Sonstiges » Fehler / Ergänzungen

� www.br143.de � Sonstiges � Fehler / Ergänzungen

Seite 1 von 4 � Seite 1 2 3 4 Seite �

Themen-Einstellungen

Thema drucken

Bereich wechseln

www.br143.de Alles zum Thema: Baureihe 112 Alles zum Thema: Baureihe 114 Alles zum Thema: Baureihe 143 Alles zum Thema: Baureihe 155 Alles zum Thema: Baureihe 156 Alles zum Thema: Baureihe 755 Sonstiges

#1 | Fehler / Ergänzungen datum

16.02.2010 21:12

Mal einige Fehler die mir aufgefallen sind und Ergänzungen:

http://br143.lok-datenbank.de/index.php?...action=portrait
Fehlt xx.03.2009 Umzeichnung in "114 004"

http://br143.lok-datenbank.de/index.php?...action=portrait
Fehlt xx.xx.2009 Umzeichnung in "114 028"

http://br143.lok-datenbank.de/index.php?...mage&position=8
11.08.2009

http://br143.lok-datenbank.de/index.php?...age&position=17
03.10.2009

http://br143.lok-datenbank.de/index.php?...mage&position=4
02.10.2009

Einige Bildbeschreibungen sind noch falsch. Wenn ich Sie wiederfinde, würde ich diese hier ergänzen.
Eine "Komplettsuche" (wie bei http://www.v100-online.de) würde sich gut machen.

Ahoi Martin

Antworten

#2 | RE: Fehler / Ergänzungen datum

16.02.2010 21:28

Zitat
Fehlt xx.03.2009 Umzeichnung in "114 004"
Fehlt xx.xx.2009 Umzeichnung in "114 028"

Ist eingefügt. Die Fotodaten habe ich auch ergänzt.

Zitat
Eine "Komplettsuche" (wie bei http://www.v100-online.de) würde sich gut machen.

Das Problem ist, das br143.de auf zwei verschiedenen Servern läuft, die Suche aber nur auf einen Server begrenzt ist.

Danke für die Hinweis !!

Antworten

#3 | RE: Fehler / Ergänzungen datum

26.02.2010 00:11

Bei dem Fahrzeugportrait von 112 135 ist mir folgendes bei dem Fotos aufgefallen:

Beim Portrait werden dem User 3 Fotos angezeigt. Klickt dieser aber durch die "vergrößerten" Fotos dann hat man die Auswahl zwischen 4 Fotos.

Ist das gewollt oder ein "Fehler" ?

Grüße

Antworten

#4 | RE: Fehler / Ergänzungen datum

26.02.2010 01:07 (zuletzt bearbeitet: 26.02.2010 01:08)

Zitat
Einige Bildbeschreibungen sind noch falsch.

Erste gefunden ;-)

http://br143.lok-datenbank.de/index.php?...mage&position=2

Ich bezweifle stark, dass das Bild den Bahnhof Cottbus zeigt. Wieso?:

Abfahrtstafeln (Anzeiger) auf dem Foto stammen aus der "Nachwende". In Cottbus waren bis vor einigen Jahren, die Ende der 70 Jahre montierten "tschechische Anzeiger" in Verwendung.
Am Anzeiger steht "Gleis 4". Auf dem Cottbuser Bahnsteig 4 ist kein Platz für Gebäude und Bäume. Desweitern müsste auf der anderen Seite des Bahnsteiges der Bahnsteig 5 sichtbar sein.
Das Foto müsste von Bahnsteig 3 gemacht worden sein. Wäre es Cottbus, dann fehlt zwischen Bahnsteig 3 und 4 das "Durchfahrgleis" ohne Bahnsteig. Bahnsteigbeleuchtung passt nicht etc....

Richtigen Ort kann ich aktuell nicht beisteuern.

Antworten

#5 | RE: Fehler / Ergänzungen datum

26.02.2010 11:16 (zuletzt bearbeitet: 26.02.2010 11:16)

Zitat
Beim Portrait werden dem User 3 Fotos angezeigt. Klickt dieser aber durch die "vergrößerten" Fotos dann hat man die Auswahl zwischen 4 Fotos.

Da hat das kleine Vorschaubild auf dem Server gefehlt, jetzt isses aber wieder da !

Zitat
Ich bezweifle stark, dass das Bild den Bahnhof Cottbus zeigt.

Mhhm, ich habe jetzt mal ein Fragezeichen draus gemacht.

Danke für die Hinweise

Antworten

#6 | RE: Fehler / Ergänzungen datum

26.02.2010 15:54

Moin moin,
mach aus dem Fragezeichen mal "Neustrelitz Hbf", dann haste den korrekten Ort da stehen

Grüße Peter

Antworten

#7 | RE: Fehler / Ergänzungen datum

26.02.2010 16:34

Zu Befehl ;-))

Wird gemacht .... DANKE !

Antworten

#8 | Neustrelitz datum

26.02.2010 17:12

Hallo Railpeter,
ist das in Neustrelitz die Wittstocker Seite (als Neustrelitz Süd bekannt)?
Danke für die Information.
Es grüßt Dich
Bastian

Antworten

#9 | RE: Neustrelitz datum

26.02.2010 23:00

Nein.
Wäre dies der Fall, hätte ich nicht explizit "Hbf" dahinter geschrieben, sondern ein "Süd" oder ähnliches ;-)

Peter

Antworten

#10 | RE: Neustrelitz datum

27.02.2010 08:40

Hallo Peter,
herzlichen Dank für Deine Information. Nun weiß ich wieder mehr. Entschuldige die Unannehmlichkeit!
Es grüßt Dich
Bastian

Antworten

#11 | RE: Neustrelitz datum

07.03.2010 21:48 (zuletzt bearbeitet: 07.03.2010 21:48)

Ich hänge mich mal hier an. 1988 gab es Zugunglück wo bei die 243 264-9 und 243 297-9 stark beschädigt wurden. Auf der Seite hier wird die Zerlegung am Bf. Eichgestell angegeben. Hat man sie
vor Ort zerlegt oder wurden sie wie Gerd Böhmer schrieb nach Rummelsburg gebracht und dort
Zerlegt?

Link dazu (fast gaz unten):

http://www.gerdboehmer-berlinereisenbahn.../BBU-DR-DB.html

Was ist Richtig?